このページは「接種時期選定の参考」ページの関連資料として、翻訳家であるアルツハッカーさんの紹介資料(多くは海外資料の日本語要約)を収めています。
来たる情報統制の時代に備えて、重要な資料についてはアルツハッカーさんの記事投稿へのリンクの下にテキストを貼っておきます。
【記事を読む前の予備知識】
◆ ヒト絨毛性性腺刺激ホルモン(hCG:human chorionic gonadotropin;ヒト絨毛性ゴナドトロピン)とは、妊娠初期、特に受精卵の子宮への着床から2カ月後くらいまでの間において重要な妊娠維持ホルモンです。
◆ 破傷風トキソイド(TT:tetanus toxoid vaccine):破傷風菌の毒素(tetanus toxin)は、神経の興奮を抑制する物質の分泌を妨害します。そのために神経系は過剰な持続的興奮状態となり、筋肉は硬直・痙攣します。破傷風菌の毒素の抗原性を保ったまま無毒化したものが破傷風トキソイドであり、破傷風のワクチンとして利用されます。
◆ 分子模倣(分子擬態:molecular mimicry)と自己免疫疾患:
村の仲間である太郎(自己抗原)がよそ者(異物)と一緒にいるのを見かけたとします。そのよそ者が優しそうな者だと、よそ者を村の仲間に入れたいと思うでしょう。しかし、よそ者がワルそうな奴だと、村の仲間に入れたいとは思わないでしょう。そして、もしかすると太郎はワル達の一味かもしれないと疑い、村を守るために太郎を攻撃するかもしれません。
ある種の細菌はヒトがもともと持っている分子に似た分子を持っているそうです。そうすることでヒトの免疫系の攻撃を避けようとしているのではないかと考えられているようです。
逆に、猛毒と結合しやすいヒトの分子(自己抗原)は猛毒と一緒に免疫系の攻撃を受けやすく、自己免疫性疾患になる可能性があります。
まだ仮説段階の考え方のようです。
1992年、WHOは「家族計画」のための「受胎調節ワクチン」を発表した12。しかし、国際的な科学者グループが詳述しているように、WHOの研究者たちは1976年、すでに破傷風トキソイド(TT)とヒト妊娠ホルモンである絨毛性ゴナドトロピン(hCG)を分子結合させ、中絶ワクチンを製造していた13。… pic.twitter.com/fpSX3Q7j6C
— Alzhacker (@Alzhacker) March 14, 2024
【投稿記事】
1992年、WHOは「家族計画」のための「受胎調節ワクチン」を発表した12。しかし、国際的な科学者グループが詳述しているように、WHOの研究者たちは1976年、すでに破傷風トキソイド(TT)とヒト妊娠ホルモンである絨毛性ゴナドトロピン(hCG)を分子結合させ、中絶ワクチンを製造していた13。
TTとhCGの分子結合には2つの効果がある。第一に、TTは体にとって異物であるため、体内のhCGも免疫系によって異物と認識される。この自己免疫反応の結果、hCGは体の免疫系に攻撃され、不活性化される。予想される結果は流産である。
接種を繰り返すと不妊が長引く。第二に、TTの含有により、このワクチンは 「純粋な」破傷風ワクチンとして販売・流通され、人口削減という真の目的を隠している。WHOの発表によれば、長期的な目的は不安定な 「後進国」の人口増加を抑えることである。
*
WHOの発表から約1年後の1993年11月には早くも、破傷風予防に見せかけた堕胎ワクチンが流通していることを示すカトリック教会の出版物が出回った。
「1994年秋、メキシコのプロライフ委員会は、破傷風トキソイドキャンペーンのプロトコルが、すべての男性と子どもを除外し、生殖年齢の女性だけにワクチンを複数回注射するよう求めていることから、疑念を抱いた14」
その結果、委員会は破傷風ワクチンのバイアルにhCGの検査をさせたが、陽性反応が出た。hCGを含む同様の破傷風ワクチンは、ケニアだけでなく、フィリピンやニカラグアでも発見されている15。
「hCGが、ワクチン投与に関与した医師たちによって、ケニアで使用されたことが知られているWHOワクチンサンプルの少なくとも半数から検出されたことを考えると、ケニアの 「破傷風反対」キャンペーンは、ケニア・カトリック医師協会によって、人口増加削減の隠れ蓑として合理的に疑問視された、というのが我々の意見である。」と国際調査チームは書いている。
私の知る限りでは、WHOのこれらの行動はまだ法的に対処されていないし、補償についても何もわかっていない。
『教化された脳』(2023)
The Indoctrinated Brain
WHOの秘密の避妊活動の中で、特に持続可能な、さらなる選択肢がすでに考えられている。それは、TT/hCGのような妊娠阻害あるいは妊娠中絶ワクチンを用いた、大規模で世界的な、さらには人目につかない不妊化プログラムである可能性がある。
ある研究プログラムでは、身長わずか数センチで、翼を持ち、自由に繁殖できる地球生物の中から「ワクチン接種者」を募集している。蚊に刺されると同時にワクチンを接種するように遺伝子組み換えを行うのだ。
寄生虫学者のボブ・シンデンと熱帯病の専門家ジュリアン・クランプトンは、このコンセプトを「空飛ぶ注射器」と名付け 2001年6月に特許を出願した16。しかし、自治医科大学の分子遺伝学者の吉田栄人率いる日本の研究者グループが、病気の代わりにワクチンを運ぶ蚊を開発したのは2010年のことだった17。
しかしシンデンによれば、同年『サイエンス』誌が報じたように、どの規制機関もこのような蚊の放流を許可しないという。それは、インフォームド・コンセントなしに人々にワクチンを接種することになり、倫理的に容認できないからだ18。
しかし、SARS-CoV-2に対する強制的なワクチン接種の必要性が時折議論され、mRNAワクチンのリスクや副作用についてほとんど情報が公開されていないという事実を考えると、それもすぐに変わるかもしれない。
2008年、ビル&メリンダ・ゲイツ財団は、自治医科大学における「空飛ぶ注射器」の開発研究に資金を提供した。
WHOがケニアの女性を不妊症にするために、ワクチンにhCG入りの結合破傷風トキソイドを入れたことが発覚したのを覚えているだろうか?… https://t.co/4Ceu2NYeHI pic.twitter.com/6ydAtrk0V9
— Alzhacker (@Alzhacker) September 27, 2023
WHOがケニアの女性を不妊症にするために、ワクチンにhCG入りの結合破傷風トキソイドを入れたことが発覚したのを覚えているだろうか?
これは、世界政府や保健機関が、不妊症にさせ、一生子どもを産めないようにするために、ワクチンに化合物やその他の物質を密かに添加することを厭わないという決定的な証拠である。同じWHOは、70~80年代から免疫学的に人々を去勢する方法を研究してきた。
もう一つの興味深い偶然は、獣医師であるファイザーのCEOが、オスとメスの豚を免疫学的に去勢するインプロバックという真新しいワクチンの陣頭指揮を執ったことである。ご存知の方もいるだろうが、ヒトとブタの免疫システムは非常によく似ており、それゆえ現在、ヒトへの臓器移植やその他の免疫学的研究にブタを使おうとしている。
これを背景に、第三世界の国々の出生率を調べ、それから彼らに強制的にワクチン接種プログラムが導入された時期を調べてみてほしい。ほぼすべてのケースで、ワクチン接種の直後に出生率が急激に下がる。また、これらの第三世界の国々に供給されるワクチンから水銀は除去されていない。水銀は、流産、胎児の死、不妊の原因としてよく知られている。
きっと、これはすべて偶然や過ちの積み重ねに過ぎず、背後に悪意はないのだろう。彼らが公然と認めている、より広範な人口減少の意図と完璧に一致する、ひとつの大きな幸せな事故なのだろう。
特に、COVIDワクチンが月経出血や不妊に影響を与えるというさらなる報告を見ているときには、これは頭に入れておくべき本当の歴史である。@naomirwolf(ナオミ・ウルフ博士)が2021年から報告し、不当に嘲笑され、否定されているように。
2023年4月現在、世界の6人に1人が不妊症だというから、すでに大成功を収めていることになる。
関連投稿:↓
🇰🇪ケニア
— タマホイ📖❤ (@Tamama0306) February 5, 2025
「私たちはWHOを信用できない」
2014年、WHOはケニアで妊産婦や破傷風に感染して生まれてくる赤ちゃんを根絶するためのキャンペーンを実施した
しかし、使用されたワクチンは、破傷風を妊娠をサポートするヒト絨毛性ゴナドトロピンと呼ばれるホルモンと結合させるものだった… pic.twitter.com/yn2zPugPKk
2.5.1 人間には欺瞞を見抜く能力がない
— Alzhacker (@Alzhacker) March 24, 2024
「多くの研究が、ほとんどの人は他人が嘘をついていることを確実に見抜くことができないことを示している」(Miller & Stiff, 1993; cited in Wiseman, 1995)。
この種の複数の研究から得られた知見を比較分析したところ、… pic.twitter.com/LxDiHpaOI3
2.5.1 人間には欺瞞を見抜く能力がない
「多くの研究が、ほとんどの人は他人が嘘をついていることを確実に見抜くことができないことを示している」(Miller & Stiff, 1993; cited in Wiseman, 1995)。
この種の複数の研究から得られた知見を比較分析したところ、 嘘・真実識別課題における人間の欺瞞検出能力は、偶然よりもわずかに優れているに過ぎないというのが研究者の一致した見解であった。典型的な嘘の検出精度は55~58%の範囲にあり(Frank & Feeley, 2003)、合計1000人以上の参加者を使った100以上の実験では、平均検出精度は54%にしか達しなかった(DePaulo et al.)
基本的に、素人は欺瞞の存在に気づかなければ、発見能力が低いのである(Twitchell et al., 2004)。
訓練を受ければ、法執行機関職員や証人の信頼性評価の専門家のようなプロの嘘発見者は、通常、訓練を受けていない人の発見成功率よりわずかに向上するだけである(Frank & Feeley, 2003)。
『誤情報と偽情報』(2022)
Springer: Misinformation and Disinformation Detecting Fakes with the Eye and AI
*
2.5.2 知覚様式による嘘発見の手がかり
人はしばしば、利用可能な情報(画像、音声、ビデオ形式による視聴覚的手がかり)が多いほど、何かがおかしいことに気づいて嘘を見破る可能性が高くなると誤解している。 「実験的研究では、人は腕を上げる、首を傾げる、見つめるなど、規範的な期待に反する奇妙な行動から欺瞞を推測しようとするが、リアルワールドの嘘には決して伴わない(Bond et al., d92)」。
このような一般的な誤解に反して、あるメタ分析では、非言語的変数や発話変数には、嘘と強く一貫した関係があるものはないことが実証されている(DePaulo et al.)
1995年のMegalab Truth Testでは、41,471人以上の英国人参加者を集め(1995年の基準では膨大な回答)、どの知覚様式がより高い嘘発見率を示したかを検証した。ラジオ聴取者は73%以上(つまり音声を手がかりに)、新聞読者は64%以上(つまり言葉を手がかりに)、テレビ視聴者は約52%(つまり3つのカテゴリーの手がかりをすべて使って)嘘を発見した(Wiseman, 1995)。
このテストでは、論理的に評価された言語的手がかりが最も強力であり、ビデオにおける視覚的手がかりの存在は、役に立つというよりむしろ邪魔になる可能性があると判断された。
*
2.5.4 欺くインセンティブ
欺く側の状況や誘因など、文脈上の手がかりを知ることが、人間の嘘発見器が欺瞞を識別するのに役立つことも研究で示されている。 チャールズ・ボンドらは、ウソをつく人が直面するインセンティブに関する情報が与えられた場合、ほぼ完璧な精度でウソを見抜くことができることを発見した。(ウソ・ホント識別課題で97%)(Bond et al.)
欺く可能性のあるメッセージの内容だけを手がかりに探すのではなく、欺く動機となる状況を示す手がかりに注目するのだ。私たちはどうやら状況の力を過小評価する傾向があるようだ。
状況は、内面的な特徴や良心の呵責に関係なく、ほとんどの個人に嘘をつかせるのに十分強い力を持っている。
ユヴァル・ノア・ハラリ:
— Alzhacker (@Alzhacker) April 23, 2024
「少数のエリートが、大多数の人々の利益にならなくても、自分たちの利益のために物事を推し進めています。これは過去の歴史の中で何度も起こったことであり、また必ず起こることでしょう。… https://t.co/xymQiaBwcy
ユヴァル・ノア・ハラリ:
「少数のエリートが、大多数の人々の利益にならなくても、自分たちの利益のために物事を推し進めています。これは過去の歴史の中で何度も起こったことであり、また必ず起こることでしょう。
今日、地球にとって最大の危険の1つは、この技術的ユートピアです。おそらくエリートにとっては、それはうまくいくでしょう。
最悪の事態になり、大洪水が来たとき、科学者たちはノアの方舟をエリートたちのために建造します。そして、残りの人々を溺れさせ、残りの生態系を放置するでしょう。
しかし、彼らは、おそらく、このような技術的な拠点を構築することができるのです。これは、おそらく、多くのエリートが期待していることです」
注意:↓のリンク先は「大紀元 Epoch Times エポック・タイムズ」です。
メールアドレスの登録が求められます。記事を直接確認する必要がない場合は、登録しない方が良いと思われます。別に怪しいサイトではないようです。反中国共産党の集まりのようです。
日本における3回目のコビッド注射後の過剰死亡者数は11万5000人に達する 分子生物学者Joe Wang博士https://t.co/WfyGRJbqZo
— Alzhacker (@Alzhacker) April 30, 2024
2022年の115,799人の「年齢調整過剰死亡数」は、日本人の3分の2がコロナワクチンの3回目を接種した後に発生した。…
日本における3回目のコビッド注射後の過剰死亡者数は 11万5000人に達する 分子生物学者 Joe Wang 博士
[注意:↓のリンク先は「大紀元 Epoch Times」です。怪しいサイトではないようですが、メールアドレスの登録は御慎重に!]
Excess Deaths in Japan Hit 115,000 Following 3rd COVID Shot; New Study Explains Why:▶ ▶ ▶
2022年の 115,799人の「年齢調整過剰死亡数」は、日本人の3分の2がコロナワクチンの3回目を接種した後に発生した。
この研究では、全死因死亡の数字を示したが、がんによる死亡の詳細も調べた。20種類のがんのうち、卵巣がん、白血病、前立腺がん、口唇・口腔・咽頭がん、膵臓がん、乳がんの6種類は、2021年に統計的に有意な過剰死亡を示し、2022年にはさらに増加することがわかった。
この6つのがん種は何が特別なのだろうか?それらはすべてエストロゲン受容体α(ERα)感受性がんとして知られている。
ER(エストロゲン受容体)とは、性ホルモンであるエストロゲンによって活性化される受容体である。ERα は2つのクラスの ER の一つで、生殖系において重要な調節因子である。
スパイクタンパク質が ERα と特異的に結合することがわかった。この結合は「 ERα の転写活性をアップレギュレートする」
すなわち、SARS-CoV-2 のSタンパク質(感染またはワクチン接種による)は、人体に導入されると ERα と結合し、核内受容体コグレギュレーターとして機能し、細胞の正常な機能を阻害し、細胞や臓器の機能不全を引き起こす。
このことは、日本で mRNAワクチンの3回目の接種を3分の2の人が受けた後、2022年に6種類の ERα 感受性がんによる死亡が増加した理由を説明できるかもしれない。
mRNAワクチンはがんを引き起こす可能性があるだけでなく、がん腫瘍を認識し抑制する免疫システムの能力を弱める可能性があることが示されている。
日本の科学者たちは、ファイザーとバイオエヌテックが1回投与するごとに、約 13 兆個の SARS-CoV-2 mRNA-LNP 分子が存在することを発見した。モデルナの場合は 40 兆個である。平均的な人体には 約 37 兆 2000 億個の細胞があるので、COVID-19 mRNA-LNP を1回投与すれば、ヒトの細胞1個1個に十分な分子が行き渡ることになる。
以前に書いたように、この COVID-19 mRNA-LNP では、通常の RNA のウリジンが擬似ウリジンに置き換えられているため、「身体が免疫反応を起こした後、ワクチン成分はすべて廃棄される」という疾病管理予防センターの主張とは裏腹に、改変された RNA は数ヶ月間体内に存在し、母乳を通して赤ちゃんにまで入り込む可能性があることがわかっている。
日本の研究は、2022年以前の情報を使って 2023年10月以前に書かれたものである。多くの国でコロナワクチン接種が続く中、2022年の傾向が続けば、どれだけの人が死亡したり、がんになったりする可能性があるかと思うと恐ろしい。
「最初の解説」のリンク元へ戻る:▶ ▶ ▶
ロバート・マローン博士、人類を滅亡させるグローバリストの計画を暴露する
— Alzhacker (@Alzhacker) May 3, 2024
ロバート・マローン:
アレックス、私は正直言って、ルーマニアのような場所に行ったときを除いて、私が見ているものは、現時点ではあまり楽観的ではありません。ルーマニア人は、これらの取り組みの多くに… https://t.co/nnUEe6XIsU
ロバート・マローン博士、人類を滅亡させるグローバリストの計画を暴露する
ロバート・マローン:
アレックス、私は正直言って、ルーマニアのような場所に行ったときを除いて、私が見ているものは、現時点ではあまり楽観的ではありません。ルーマニア人は、これらの取り組みの多くに 積極的に抵抗しています。彼らは自国の通貨を維持し、大統領が推進するワクチンパスポートやグリーンパス構想に屈しませんでした。
アレックス・ジョーンズ:
それは彼らが専制政治のより最近の記憶を持っているからです。
ロバート・マローン:
まさにその通りです。そして、多くの旧ソ連圏の国々は、起こりつつあることに対してはるかに敏感で警戒心を持っています。彼らはそれを見ることができるのです。なぜなら彼らはそれを前に見たことがあるからです。そして彼らは、ノーと言わなければならないこと、抵抗しなければならないことを知っています。あなたも知っているように、私たちは戦争状態にあることを知っています。
~
ルーマニアから戻ってきて興味深いことに、ルーマニア人は数少ないワクチンを拒否した人々の集団でした。彼らのワクチン接種率は、他のヨーロッパ諸国に比べて非常に低かったのです。そして彼らはまた、全死因死亡率の点で最良の結果を得ました。さて、これはほとんど決定的な証拠に近いものです。
CATO研究所:中国とインドにおける新マルサス主義と強制的な人口抑制 政策分析https://t.co/gnGArELrcb
— Alzhacker (@Alzhacker) February 15, 2024
2020年に開催された世界経済フォーラムで、著名な霊長類学者ジェーン・グドールは、「500年前の人口規模であれば、私たちが話題にするこれら(環境)問題はすべて問題にならなかっただろう」…
CATO研究所:中国とインドにおける新マルサス主義と強制的な人口抑制 政策分析
2020年に開催された世界経済フォーラムで、著名な霊長類学者ジェーン・グドールは、「500年前の人口規模であれば、私たちが話題にするこれら(環境)問題はすべて問題にならなかっただろう」 と見解を述べた。
人口増加が喫緊の問題であると考えるのは、グドールだけではない。2019年8月、英国のハリー王子は、子どもは地球にとって重荷であり、責任ある夫婦は「最大2人」として産むべきだとさりげなく示唆した。
「サイエンスガイ」のビル・ナイは、「多すぎる」子どもを産むことに対する特別税やその他の国家が課す罰則の導入を支持している:
「地球を破壊する人間の数を減らすこと以上に、地球への良い贈り物はないと思う......。気候危機においてあまり議論されていない大きな要因は、私たちの数が多すぎるということだ...。私たちに必要なのは、二酸化炭素排出量を減らすことではなく、人を減らすことなのだ」
最近のネオ・マルサス的著作の例としては、NBCニュース(「科学が証明する子供は地球に悪い」。Morality Suggests We Stop Having Them」)やニューヨーク・タイムズ紙(「Would Human Extinction Be a Tragedy?「(人類絶滅は悲劇か?」)では、「それなら、人類が絶滅した方が世界がより良くなるかもしれない」と考察している。
新マルサス主義は、著名な選挙関係者の間でも支持されている。歴史的に人口過剰への警鐘は、米国では共和党と民主党の双方が唱える超党派の関心事だったが、近年は政治的に左派に多い。
バーニー・サンダース上院議員(民主党)は2019年9月、大統領に選出された場合、気候変動と戦うために「人口増加を抑制するキャンペーン」を実施するかと問われ、肯定的に答え、貧困国に焦点を当てると述べた。
アレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員(ニューヨーク州選出)は同年初め、気候変動に直面する中で子どもを産むことの道徳性に疑問を投げかけ、「それでも子どもを産んでいいのだろうか」と質問したことで有名だ。
(当時)大統領候補で元副大統領のジョー・バイデンは、中国の聴衆に「あなたの政策は、一家に一人の子どもという、私が十分に理解しているものであり、二の足を踏むものではない」と語り、中国の家族数の制限を容認する声さえ上げている。
2019年11月、1万1,000人以上の科学者が、気候変動に対抗するために世界人口の削減を求める報告書に署名した。この報告書はバイラルとなり、サンダースや上院議員、エド・マーキー(マサチューセッツ州選出)、クリス・ヴァン・ホーレン(ミネソタ州選出)、下院議員を含む多くの米国の政治家がソーシャルメディアで共有した。
1992年、国連人口基金(UNFPA)は、「最下層の10億人は、他のすべての人々を合わせたよりも、しばしば大きな環境破壊を引き起こしている」と述べた。「貧しい国々は人口計画を受け入れるよう迫られ、豊かな国々はその費用を負担するよう求められた」。
1976年から1996年にかけて、ネオ・マルサス的な考え方はより広まり、国民の出生レベルを「高すぎる」とみなす政府の数は55から87に増加した。
人口を減らすという目標がますます一般的になり、一部の学者の間では強制的な政策が正当化されるようになった。1970年、生態学者のギャレット・ハーディンは、人口問題評議会が開催した会議で、「先に説得的なキャンペーンを行い、後で強制的な方法を準備する方がずっと簡単だ」と述べた。
1978年には、アメリカ人口学会の会員を対象とした調査で、回答者の34%が「少なくともいくつかの国では、強制的な避妊プログラムを直ちに開始すべきである」という意見に同意している。
1980年代になると、国連人口基金(UNFPA)、国際人口基金(IPPF)、人口評議会が共同で作成した「家族計画に関する国際会議」の背景文書には、「避妊に関する情報やサービスを提供しても、開発を加速させるのに十分な速さで出生率が下がらない場合、政府は現世代の選択の自由を制限することを決定することができる」と書かれていた。
1991年、有名な海洋学者ジャック・クストーは、ユネスコ・クーリエとのインタビューの中で、人類は病気を治そうとすべきではないとの見解を示した。
2002年、国連人口基金(UNFPA)は、「すべての生命が依存する天然資源」を保護するために、「世界人口の安定化という普遍的に認められた目標」をその使命と表明したが、「安定化」という言葉の使用は、人口削減の婉曲表現であったため、誤解を招くものであった。国連人口基金(UNFPA)のナフィス・サディク前事務局長は、安定化とは「世界人口を可能な限り低い水準で、最短期間内に安定化させること」を意味すると明言した。
人口安定化へのコミットメントを表明した団体には、環境保護団体のシエラ・クラブや、フォード財団、ヒューレット財団、マッカーサー財団、パッカード財団、ロックフェラー財団などの慈善財団があった。
-
新マルサス主義による最悪の人権侵害は過去のものとなったが、こうした思想に触発された厄介な政策は根強く残っている。
新マルサス主義の最盛期が過去のものとなり、中国がようやく強引な人口抑制から脱却しつつあることが望まれるが、インドやその他の地域では、こうした考え方が復活しつつあるのかもしれない。強制的な人口政策が世界のどこかで存続している限り、新マルサス主義と闘うことは依然として重要である。
「補足説明:Birth Control」のリンク元へ戻る: ▶ ▶ ▶
「接種時期選定の参考」へ戻る: ▶ ▶ ▶